A- de 2002
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Leonor Constanza Aguirre Gomez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se inaplicó el Art. 1° del Decreto 1382 de julio 12 de 2000, por ser contrario a la Constitución Política, en relación con la tutela promovida por la accionante de la referencia.
En consecuencia, se remitió el expediente y dirimió el conflicto planteado, al decidir que es el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, el competente para conocer el proceso de tutela.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. Inaplicar, en relacion con la accion de tutela promovida por Leonor Constanza Aguirre Gomez, el articulo 1deg del Decreto 1382 de julio 12 de 2000, por ser contrario a la Constitucion Politica conforme a lo expuesto en la parte motiva de este auto.
- SEGUNDO. Decidir el conflicto planteado, en el sentido que el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, es competente para conocer el proceso de tutela de la referencia.
- TERCERO. Remitir, por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, el expediente al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, para lo de su competencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.